婦女兒童事業(yè)是黨和國家事業(yè)的重要組成部分。黨的十八大以來(lái)，以習近平同志為核心的黨中央高度重視婦女兒童工作，黨對婦女兒童工作的領(lǐng)導全面加強，婦女兒童權益保障法治體系不斷健全完善，婦女兒童發(fā)展環(huán)境持續優(yōu)化提升，婦女兒童領(lǐng)域國際話(huà)語(yǔ)權和影響力明顯增強，婦女兒童事業(yè)與經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展同步推進(jìn)，中國特色社會(huì )主義婦女兒童發(fā)展道路越走越寬廣。

第五屆依法維護婦女兒童權益十大案例

【基本案情】

　　2021年7月至8月，江蘇省溧陽(yáng)市總工會(huì )、市人社局組建了由工會(huì )勞動(dòng)法律監督員、勞動(dòng)保障監察員和律師組成的專(zhuān)項服務(wù)團隊，聯(lián)合開(kāi)展勞動(dòng)用工監督評估專(zhuān)項行動(dòng)，選取職工人數多、勞動(dòng)關(guān)系復雜的企業(yè)，通過(guò)查閱勞動(dòng)用工管理臺賬、詢(xún)問(wèn)職工代表及人力資源部門(mén)負責人等方式，全面了解企業(yè)執行勞動(dòng)法律法規的情況，促進(jìn)企業(yè)規范勞動(dòng)用工，依法保障職工權益。

　　8月13日，專(zhuān)項服務(wù)團隊在查看某熱處理公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)公司）休息休假規章制度時(shí)，發(fā)現“女職工產(chǎn)假為98天，超過(guò)98天繼續休假的，按照事假處理”的規定違反《江蘇省人口與計劃生育條例》《江蘇省女職工勞動(dòng)保護特別規定》關(guān)于符合條件的女職工除享有98天產(chǎn)假待遇外，另享有30天延長(cháng)產(chǎn)假的相關(guān)規定。專(zhuān)項服務(wù)團隊向公司發(fā)出《工會(huì )勞動(dòng)法律監督意見(jiàn)書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)監督意見(jiàn)書(shū)），指出相關(guān)內部規定損害女職工依法享有的產(chǎn)假休息權，要求公司加強法律法規學(xué)習，依法進(jìn)行整改。

　　公司收到監督意見(jiàn)書(shū)后立即整改，修改了有關(guān)女職工休息休假的規定，并在公司內部進(jìn)行了公示。專(zhuān)項服務(wù)團隊通過(guò)跟蹤回訪(fǎng)，確認該公司已經(jīng)整改到位。企業(yè)負責人也表示，企業(yè)要健康穩健發(fā)展，離不開(kāi)法治保障，企業(yè)勞動(dòng)用工監督評估幫助企業(yè)發(fā)現問(wèn)題、糾正錯誤，避免用工風(fēng)險，有利于企業(yè)長(cháng)遠發(fā)展。

【典型意義】

　　《中華人民共和國婦女權益保障法》第二條規定，國家保護婦女依法享有的特殊權益。產(chǎn)假制度是保障生育女職工特殊權益的重要制度之一，對母親及新生兒的身心健康發(fā)展具有重要意義。生育假期制度的改革與完善，是我國生育友好型社會(huì )和政策體系構建的重要組成部分，需要全社會(huì )共同營(yíng)造支持生育的良好環(huán)境。國家生育政策調整后，許多地方的人口與計劃生育條例都延長(cháng)了女職工產(chǎn)假，但實(shí)踐中，部分用人單位為減少用工成本，對執行女職工延長(cháng)產(chǎn)假的制度予以規避。本案中，工會(huì )組織聯(lián)合人社部門(mén)開(kāi)展勞動(dòng)用工監督評估專(zhuān)項行動(dòng)，通過(guò)“法律體檢”，全面了解企業(yè)貫徹落實(shí)勞動(dòng)法律法規的情況，幫助企業(yè)及時(shí)發(fā)現未按規定落實(shí)產(chǎn)假延長(cháng)制度的問(wèn)題，指導督促企業(yè)糾正違法行為，推動(dòng)產(chǎn)假新政在“最后一公里”落實(shí)落地，切實(shí)發(fā)揮了工會(huì )組織在維護女職工合法權益方面的重要作用。

【基本案情】

　　孟某某（女）于2017年5月10日入職吉林省吉林市某公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)公司），勞動(dòng)合同為期3年。2020年5月9日，勞動(dòng)合同到期后，單位以疫情期間不便續簽為由，未再次簽訂合同。孟某某繼續在該公司工作，工資照常發(fā)放。2022年9月孟某某懷孕后，公司通知孟某某雙方已經(jīng)解除勞動(dòng)合同關(guān)系，并將其座椅撤走，拒絕其打卡上班，孟某某遂向吉林省總工會(huì )求助。

　　吉林省總工會(huì )核實(shí)情況后，立即聯(lián)系公益合作心理咨詢(xún)師幫助孟某某疏導情緒，指派值班律師為其提供法律援助。省總工會(huì )女職工委員會(huì )調解員介紹勞動(dòng)糾紛的多種解決方式，建議孟某某通過(guò)調解方式化解糾紛，要求公司給予相應的經(jīng)濟補償。受孟某某委托，省總工會(huì )女職工委員會(huì )調解員和值班律師與公司多次溝通，告知在女職工懷孕期間，公司擅自解除勞動(dòng)合同是違法行為，無(wú)正當理由未續簽勞動(dòng)合同亦屬單位過(guò)錯，均需承擔相應法律后果。公司認識到問(wèn)題的嚴重性后，向孟某某道歉，雙方達成調解協(xié)議，合意解除勞動(dòng)關(guān)系，公司支付孟某某工資待遇及經(jīng)濟補償人民幣13.76萬(wàn)元。在與其他職工了解情況時(shí)，省總工會(huì )得知還有17名職工勞動(dòng)合同到期后公司未與之續簽，據此向公司出具糾正意見(jiàn)書(shū)，公司立即整改，與其余17名職工續訂了書(shū)面勞動(dòng)合同。

【典型意義】

　　《中華人民共和國婦女權益保障法》第四十八條規定，用人單位不得因結婚、懷孕、產(chǎn)假、哺乳等情形，辭退女職工或單方解除勞動(dòng)合同。《女職工勞動(dòng)保護特別規定》第五條規定，用人單位不得因女職工懷孕、生育、哺乳降低其工資、予以辭退、與其解除勞動(dòng)或者聘用合同。但在勞動(dòng)領(lǐng)域內，處于孕期、產(chǎn)期、哺乳期“三期”內的女性受到不公正待遇的問(wèn)題仍然存在。本案中，公司未與女職工續簽勞動(dòng)合同，并在其懷孕期間單方解除勞動(dòng)合同違反了相關(guān)法律法規規定，侵害了女職工的合法權益。工會(huì )組織依法履職，及時(shí)介入，為懷孕女職工提供心理疏導、法律援助服務(wù)，代表其與用人單位協(xié)商，爭取合理經(jīng)濟補償，促進(jìn)爭議實(shí)質(zhì)性化解，切實(shí)保障了女職工“三期”受特殊保護的合法權益。

【基本案情】

　　吳某某自2021年5月起在“今日頭條”平臺上以“飛哥在東莞”的社交賬號編造小故事吸引粉絲，增加流量，借以幫助其開(kāi)展地產(chǎn)銷(xiāo)售工作。2021年11月19日，吳某某在“小紅書(shū)”平臺上瀏覽到被害人沈某某發(fā)布的“我與外公的日常”貼文中的圖片，下載并編發(fā)“73歲東莞清溪企業(yè)家豪娶29歲廣西大美女，贈送禮金、公寓、豪車(chē)”的不實(shí)信息，該信息被大量轉載、討論，相關(guān)網(wǎng)絡(luò )平臺上對上述信息的討論量為75608條、轉發(fā)量為31485次、閱讀量為4.7億余次。此外，吳某某還曾以上述手段捏造不實(shí)信息，對被害人閔某進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )誹謗。

　　本案引發(fā)了較大網(wǎng)絡(luò )熱度和大量低俗、侮辱性評論，影響了被害人及其家屬的正常工作生活，嚴重擾亂了網(wǎng)絡(luò )社會(huì )公共秩序。案發(fā)后，公安機關(guān)即以公訴案件立案，人民檢察院以誹謗罪向法院提起公訴。廣東省東莞市第一人民法院經(jīng)審理認為，吳某某在信息網(wǎng)絡(luò )上以捏造的事實(shí)誹謗他人，情節嚴重，嚴重危害社會(huì )秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第一、二款，第六十七條第三款，第四十七條，第六十四條的規定，判決被告人吳某某犯誹謗罪，判處有期徒刑一年。宣判后，被告人吳某某未上訴，判決已生效。

【典型意義】

　　隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)深入生活，網(wǎng)絡(luò )造謠、誹謗、侮辱行為極易形成熱點(diǎn)，迅速發(fā)酵成為網(wǎng)暴行為。《中華人民共和國婦女權益保障法》第二十條規定，婦女的人格尊嚴不受侵犯。禁止用侮辱、誹謗等方式損害婦女的人格尊嚴。本案中，吳某某選擇不特定的婦女作為侵害對象，侵犯了被害人的名譽(yù)權，同時(shí)大量低俗性評論的傳播，撕裂社會(huì )信任，引發(fā)公眾恐慌及社會(huì )安全感降低，亦對社會(huì )風(fēng)尚、社會(huì )秩序造成嚴重損害。本案中，辦案機關(guān)依法適用公訴程序，以誹謗罪對被告人提起公訴、進(jìn)行審判，展示了司法機關(guān)嚴厲打擊侵害婦女人格權益違法犯罪行為的鮮明態(tài)度和堅定立場(chǎng)，體現了國家對婦女權益的保護從現實(shí)生活擴展到網(wǎng)絡(luò )生活，更加全面、立體。同時(shí)，本案的宣判也有利于引導社會(huì )公眾樹(shù)立“網(wǎng)絡(luò )不是法外之地”的正確觀(guān)念，共同維護網(wǎng)絡(luò )社會(huì )秩序，營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境。　

【基本案情】

　　楊某某（女）與張某某于1992年登記結婚，婚后楊某某將戶(hù)口遷至張某某戶(hù)內。2009年頒發(fā)的張某某家庭《農村土地承包經(jīng)營(yíng)權證書(shū)》上記載承包方家庭成員為5人，楊某某系承包共有人之一，承包地確權總面積為8.27畝，承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日。2021年7月，楊某某與張某某調解離婚，但未對家庭承包土地進(jìn)行分割。離婚后，楊某某的戶(hù)口仍在前夫張某某戶(hù)口所在村，在其他村也未取得承包地，楊某某向張某某要回屬于自己的承包地，但張某某認為離婚后前妻沒(méi)有資格要回承包地，故楊某某向法院提起訴訟。

　　河北省衡水市景縣人民法院受理該案后，主辦法官向張某某釋明國家保護承包方的土地承包經(jīng)營(yíng)權，任何組織和個(gè)人不得侵犯，并根據《中華人民共和國民法典》第一千零八十七“離婚時(shí)，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據財產(chǎn)的具體情況，按照顧子女和女方權益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權益等，應當依法予以保護”的規定，認定楊某某在離婚后請求人民法院對其享有的土地承包經(jīng)營(yíng)權進(jìn)行分割，具有正當性和合理性。最終，法院判決被告張某某于本季種植的農作物收獲后十日內，將家庭承包的8.27畝土地中的1.65畝交由原告楊某某承包經(jīng)營(yíng)，承包地塊的坐落由第三人河北省衡水市景縣某村村民委員會(huì )予以調整。

【典型意義】

　　《中華人民共和國婦女權益保障法》第五十五條規定，婦女在農村集體經(jīng)濟組織成員身份確認、土地承包經(jīng)營(yíng)、集體經(jīng)濟組織收益分配、土地征收補償安置或者征用補償以及宅基地使用等方面，享有與男子平等的權利。受“妻從夫居”傳統婚嫁習俗的影響，農村婦女婚后往往將戶(hù)口遷至婆家，一旦離婚，其在婆家村分得的土地可能被前夫家獨自占有經(jīng)營(yíng)，或被村集體收回，依法享有相關(guān)權益面臨現實(shí)困難。本案中，法院受理原告的訴訟請求，依據民法典的相關(guān)規定，認定原告享有與其他家庭成員共同占有、使用、收益和處分土地承包經(jīng)營(yíng)權的權利，將夫妻關(guān)系存續期間取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權作為夫妻共同財產(chǎn)依法進(jìn)行分割，判決前夫將家庭承包地中屬于前妻的部分交由前妻承包經(jīng)營(yíng)，并由村民委員會(huì )負責調整承包地塊坐落。該案對于保障農村婦女特別是離異婦女的土地合法權益，推動(dòng)實(shí)踐中類(lèi)似問(wèn)題的解決，具有積極示范意義。

【基本案情】

　　2023年2月3日，上海某形象設計有限公司在美容店張貼的兩張海報中將未脫毛女性隱喻為猩猩，引發(fā)輿論關(guān)注，相關(guān)微博播放量達178萬(wàn)余次，眾多網(wǎng)友留言稱(chēng)該海報存在物化女性、貶低女性、制造身體焦慮的嫌疑，造成了不良社會(huì )影響。

　　上海市黃浦區檢察院對該違法廣告線(xiàn)索立即開(kāi)展調查，通過(guò)實(shí)地走訪(fǎng)、發(fā)放調查問(wèn)卷等方式查明侵害婦女合法權益導致社會(huì )公益受損的事實(shí)，與負有廣告監督管理職責的市場(chǎng)監管部門(mén)開(kāi)展磋商，要求其督促涉案企業(yè)立刻停止侵害行為，全面整改線(xiàn)上線(xiàn)下各種載體發(fā)布的違法廣告。市場(chǎng)監管局之后作出了責令停止發(fā)布違法廣告、罰款人民幣20萬(wàn)元的行政處罰決定，并確認涉案廣告已全面下架。

　　就涉事企業(yè)貶損婦女人格是否構成民事侵權的問(wèn)題，檢察機關(guān)同時(shí)啟動(dòng)民事公益訴訟程序，組織召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )，邀請人民監督員、區市場(chǎng)監督管理局、區婦聯(lián)以及涉事企業(yè)共同參加。聽(tīng)證會(huì )形成一致意見(jiàn)，認為企業(yè)應當積極回應社會(huì )關(guān)切，依法承擔民事侵權責任。2023年6月30日，檢察機關(guān)與涉案企業(yè)達成民事公益訴訟磋商協(xié)議，由企業(yè)方承擔賠禮道歉、消除影響的責任并作出守法從業(yè)承諾，該磋商協(xié)議經(jīng)向法院申請司法確認，獲裁定有效。2023年9月12日，涉事企業(yè)在國家級新聞媒體“正義網(wǎng)”上公開(kāi)賠禮道歉。

【典型意義】

　　《中華人民共和國婦女權益保障法》第七十七條規定，通過(guò)大眾傳播媒介或者其他方式貶低損害婦女人格，導致社會(huì )公共利益受損的，檢察機關(guān)可以依法提起公益訴訟。本案中，涉事企業(yè)為推廣脫毛美容項目，在廣告畫(huà)面中將“多毛體態(tài)”的女性隱喻為猩猩，貶低損害婦女人格。檢察機關(guān)充分發(fā)揮公益訴訟職能，通過(guò)現場(chǎng)調查、發(fā)放調查問(wèn)卷、召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )等方式，全面查明案件事實(shí)，督促行政機關(guān)依法全面查處企業(yè)廣告違法行為。同時(shí)，運用民事法律規則要求企業(yè)承擔賠禮道歉等民事侵權責任，消除違法廣告造成的不良影響，以“行政+民事”公益訴訟雙管齊下守護公益，推動(dòng)全社會(huì )形成尊重婦女、關(guān)愛(ài)婦女、保障婦女權益的良好風(fēng)尚。

【基本案情】

　　2020年11月，浙江省湖州市安吉縣人民檢察院在辦理一起聚眾斗毆、尋釁滋事刑事案件中，發(fā)現涉案未成年人長(cháng)期大量服用通過(guò)網(wǎng)絡(luò )購買(mǎi)的氫溴酸右美沙芬（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“右美沙芬”），形成一定程度的藥物依賴(lài)。“右美沙芬”屬于非處方止咳藥，長(cháng)期服用易產(chǎn)生暴躁不安、沖動(dòng)、醉酒樣等成癮性身體表現，易誘發(fā)暴力型犯罪或遭受侵害。

　　安吉縣人民檢察院將上述情況報告湖州市人民檢察院后，湖州市人民檢察院運用數字檢察分析發(fā)現本地多起類(lèi)似案件中存在未成年人“右美沙芬”濫用情況，并查實(shí)存在部分微商無(wú)資質(zhì)或者違法加價(jià)網(wǎng)銷(xiāo)“右美沙芬”、部分網(wǎng)絡(luò )平臺未設置相關(guān)在線(xiàn)藥學(xué)服務(wù)渠道等問(wèn)題，導致未成年人可以隨意購買(mǎi)“右美沙芬”，危害未成年人身體健康，損害社會(huì )公共利益。據此，湖州市人民檢察院發(fā)出行政公益訴訟訴前檢察建議，督促湖州市市場(chǎng)監督管理局嚴格落實(shí)監測藥品銷(xiāo)售實(shí)名登記制度、加大“右美沙芬”網(wǎng)絡(luò )經(jīng)營(yíng)流通監管力度，并推動(dòng)湖州市市場(chǎng)監督管理局制發(fā)未成年人藥物濫用風(fēng)險管控實(shí)施意見(jiàn)。

　　為推動(dòng)國家層面研究調整“右美沙芬”藥物管制級別，浙江省人民檢察院加強案件指導，建議省教育廳、市場(chǎng)監督管理局等單位開(kāi)展涉案藥物的交易監測、專(zhuān)項檢查、成癮性研究。2021年12月，國家藥品監督管理局將“右美沙芬”口服單方制劑由非處方藥轉為處方藥管理。2022年11月，“右美沙芬”口服單方制劑被納入禁止通過(guò)網(wǎng)絡(luò )零售的藥品清單。

【典型意義】

　　《中華人民共和國未成年人保護法》第一百零六條規定，未成年人合法權益受到侵犯，相關(guān)組織和個(gè)人未代為提起訴訟的，人民檢察院可以督促、支持其提起訴訟；涉及公共利益的，人民檢察院有權提起公益訴訟。本案是檢察機關(guān)發(fā)揮未檢業(yè)務(wù)集中統一辦理優(yōu)勢，提升“個(gè)案辦理—類(lèi)案監督—系統治理”工作質(zhì)效，加強未成年人綜合司法保護的典型案例。檢察機關(guān)在辦理涉未成年人刑事個(gè)案過(guò)程中，主動(dòng)應用數字思維，系統梳理類(lèi)案監督線(xiàn)索，綜合研判案件背后的風(fēng)險因素，精準發(fā)現案發(fā)領(lǐng)域治理漏洞，通過(guò)公益訴訟等方式實(shí)現協(xié)同治理，促進(jìn)有關(guān)方面依法履職、加強監管執法，推動(dòng)從頂層設計上健全制度機制、完善相關(guān)領(lǐng)域社會(huì )治理，切實(shí)保護未成年人合法權益不受損害。

【基本案情】

　　未成年少女佳佳（化名）自2020年7月以來(lái)，自行下載注冊某公司運營(yíng)的網(wǎng)絡(luò )APP，并通過(guò)微信支付方式在該網(wǎng)絡(luò )APP上購買(mǎi)虛擬幣、打賞等。由于佳佳以在網(wǎng)上找心理咨詢(xún)師治療為名向家人索要“咨詢(xún)費”，父母并不知情，直到佳佳因抑郁癥復發(fā)住院治療，才了解到自2020年7月至2021年2月期間，佳佳在該網(wǎng)絡(luò )APP上累計消費人民幣21.7萬(wàn)元。佳佳的父母認為公司未盡監管義務(wù)，找到律師尋求幫助。

　　承辦律師接受委托后，對案件事實(shí)開(kāi)展調查，發(fā)現該APP存在實(shí)名注冊制度落實(shí)不嚴、實(shí)時(shí)監管手段薄弱、主播惡意誘導打賞以及聊天內容中大量涉低俗暗示語(yǔ)言等情形。同時(shí)，佳佳作為限制民事行為能力人，除純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為，其他民事法律行為需經(jīng)法定代理人同意或者追認后有效。本案中，佳佳的父母對其高額打賞行為并不知情，21萬(wàn)元的打賞顯然也超出佳佳的認知范疇，故其父母要求退還錢(qián)款于法有據。明確案件基本事實(shí)后，承辦律師固定證據，支持當事人向法院提起民事訴訟，要求公司返還網(wǎng)絡(luò )消費款項，同時(shí)申請檢察機關(guān)支持起訴。最終，本案經(jīng)松江區人民法院開(kāi)庭審理，雙方達成調解，公司將全部充值打賞錢(qián)款悉數退還給佳佳父母。

【典型意義】

　　當前未成年人互聯(lián)網(wǎng)普及率極高，未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò )現象突出。《中華人民共和國未成年人保護法》第七十四條規定，網(wǎng)絡(luò )產(chǎn)品和服務(wù)提供者不得向未成年人提供誘導其沉迷的產(chǎn)品和服務(wù)。網(wǎng)絡(luò )游戲、網(wǎng)絡(luò )直播、網(wǎng)絡(luò )音視頻、網(wǎng)絡(luò )社交等網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者應當針對未成年人使用其服務(wù)設置相應的時(shí)間管理、權限管理、消費管理等功能。本案為企業(yè)責任落實(shí)不到位引發(fā)未成年人網(wǎng)絡(luò )高額消費的典型案例，涉案金額較大，嚴重損害未成年人身心健康。本案中，承辦律師全面收集證據材料，查明案件事實(shí)，明確辦案思路，通過(guò)多輪庭前談判、申請檢察機關(guān)支持起訴等方式，積極促成雙方達成調解，幫助當事人全額追回消費款，最大限度維護未成年人合法權益。

【基本案情】

　　袁某（女）婚前患有癲癇，2009年4月與柏某登記結婚，婚后育有一子。2015年4月，袁某被醫院診斷為癲癇伴發(fā)精神病，需要長(cháng)期服藥治療，無(wú)法工作。袁某患病后，丈夫柏某既不從生活上予以照顧，也不給予生活費，袁某靠低保維持生活。2018年柏某因房屋拆遷分得兩套住房，柏某獨自搬至新房居住。因配偶取得兩套住房，袁某喪失低保資格，失去生活來(lái)源，靠親屬接濟照料。2021年7月，袁某燒水時(shí)癲癇發(fā)作，造成身體大面積燙傷。袁某家屬及社區多次與柏某溝通，柏某始終對袁某不管不問(wèn)。為妥善解決袁某未來(lái)生活問(wèn)題，袁某家屬意欲為袁某提出離婚，向湖北省黃石市婦聯(lián)求助。

　　黃石市婦聯(lián)高度重視，及時(shí)與黃石市婦女兒童法律服務(wù)（援助）中心對接，為袁某提供維權關(guān)愛(ài)服務(wù)，指派三名法援律師分別代理宣告袁某無(wú)民事能力案件和離婚訴訟案件。援助律師接受委托后，到袁某所在社區及就診醫院調查取證，向法院申請認定袁某無(wú)民事行為能力，后法院判決認定袁某無(wú)民事行為能力，并指定袁某的弟弟袁某江為袁某的監護人。判決生效后援助律師接受袁某江的委托，代理袁某離婚訴訟事宜，收集相關(guān)證據材料，向柏某所在地法院請求離婚、分割夫妻共同財產(chǎn)，同時(shí)要求柏某支付袁某扶養費及生活困難補助金。由于案件證據充足、庭前準備充分，雙方達成調解協(xié)議，法院根據調解協(xié)議出具判決書(shū)，判決支持袁某的離婚請求，孩子歸柏某撫養，袁某不需要支付撫養費，同時(shí)判決袁某分得夫妻共同房產(chǎn)一套，柏某支付袁某生活困難補助金以及賠償款人民幣7.5萬(wàn)元，目前執行款已給付完畢。

【典型意義】

　　《中華人民共和國民法典》第一千零五十九條規定，夫妻有相互扶養的義務(wù)。本案受援人為癲癇所致精神障礙的殘疾婦女，同時(shí)婚姻生活不幸，丈夫對其未盡扶養照顧義務(wù)，使其生活陷入困境。婦聯(lián)組織接到求助后迅速反應，指派三名辦案經(jīng)驗豐富、業(yè)務(wù)能力強的律師為其提供法律援助。援助律師接受委派后，詳細了解案情，全面收集調取證據，明確辦理思路，分步提起訴訟，向法院申請認定受援人為無(wú)民事行為能力人，變更其監護人，并幫助受援人解除已破裂的婚姻關(guān)系，為其爭取到房產(chǎn)和一定數額的補助金及賠償款，為她未來(lái)的生活提供了必要的物質(zhì)保障基礎，切實(shí)維護了殘疾婦女的合法權益。

【基本案情】

　　方某某（女）與徐某某原系夫妻，育有兩個(gè)女兒。婚后兩人常因家庭瑣事?tīng)幊场?018年10月，兩人發(fā)生爭執，徐某某打傷方某某，損傷程度構成輕傷二級，浙江省臺州市仙居縣婦聯(lián)執委在走訪(fǎng)過(guò)程中發(fā)現此情況，勸導并幫助方某某向公安局報案。婦聯(lián)工作人員隨后多次入戶(hù)慰問(wèn)方某某，了解其生活狀況，幫助其依法維權。2020年6月，徐某某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑七個(gè)月。

　　仙居縣人民檢察院在辦理徐某某故意傷害罪案時(shí)發(fā)現方某某可能符合司法救助條件，立即啟動(dòng)司法救助程序。經(jīng)調查核實(shí)，方某某體弱多病，靠賣(mài)小吃賺取基本生活費，兩個(gè)女兒正讀大學(xué)，難以全額負擔學(xué)費及日常開(kāi)支。方某某與徐某某于2021年12月離婚后，徐某某不愿承擔共同債務(wù)和兩個(gè)女兒的撫養費，也未賠償方某某的治療費用，母女三人生活面臨困難。

　　仙居縣人民檢察院審查認為，方某某符合司法救助條件，并提請臺州市人民檢察院開(kāi)展聯(lián)合救助，發(fā)放司法救助金4萬(wàn)元，緩解被救助人面臨的急迫困難。為進(jìn)一步提升救助效果，縣婦聯(lián)與縣檢察院等部門(mén)聯(lián)合會(huì )商，研究制定多元救助方案，對接街道將方某某納入最低生活保障，對其家庭實(shí)行動(dòng)態(tài)監測識別；協(xié)調民政局將方某某兩女兒納入貧困大學(xué)生救助項目，并聯(lián)系女企業(yè)家協(xié)會(huì )結對幫扶，減輕其家庭負擔、保障就學(xué)；縣婦聯(lián)根據方某某實(shí)際情況開(kāi)展技能培訓，提升其就業(yè)能力；縣紅十字會(huì )安排專(zhuān)業(yè)心理咨詢(xún)師，對方某某母女三人進(jìn)行心理安撫和疏導，引導其走出家暴心理陰霾。2023年初，在常態(tài)化回訪(fǎng)中了解到因房東清房，母女三人面臨無(wú)房可住的情況，縣婦聯(lián)和縣檢察院第一時(shí)間對接縣住建局和街道，緊急為其安排公共租賃住房，考慮到方某某腿腳不便，還為其爭取到了電梯房，妥善解決了母女三人的住宿問(wèn)題。目前，三人生活正逐步改善。

【典型意義】

　　《中華人民共和國反家庭暴力法》第三條規定，國家禁止任何形式的家庭暴力。本案系婦聯(lián)組織與檢察機關(guān)對遭受家庭暴力違法犯罪侵害的困境婦女開(kāi)展司法救助，協(xié)調實(shí)施綜合幫扶的典型案例。本案中，仙居縣婦聯(lián)執委主動(dòng)走訪(fǎng)排查，發(fā)現婦女遭受家暴的情況，并推動(dòng)對家庭暴力的處置。仙居縣人民檢察院在辦理刑事案件時(shí)主動(dòng)發(fā)現司法救助線(xiàn)索，快速啟動(dòng)司法救助程序，兩級檢察機關(guān)聯(lián)合救助，合力發(fā)放司法救助金，緩解被救助人燃眉之急。為推動(dòng)解決被救助人后續生活保障問(wèn)題，婦聯(lián)組織會(huì )同檢察機關(guān)踐行“一次救助 長(cháng)期關(guān)懷”的理念，積極協(xié)調有關(guān)部門(mén)開(kāi)展多元化救助幫扶，提供低保、就業(yè)、就學(xué)、住房、心理輔導等全方位綜合幫扶，最大限度幫助家暴受害家庭解決急難愁盼問(wèn)題，持續傳遞黨和國家的關(guān)懷與溫暖。

【基本案情】

　　納某（女）與馬某于2015年結婚，2017年生育一子忽某某。婚后馬某常因家庭瑣事對納某大打出手，納某于2020年4月訴至鄂爾多斯市康巴什區人民法院請求解除婚姻關(guān)系。馬某得知消息后，強行將5歲的忽某某帶走，送至甘肅省白銀市老家交由馬某父母撫養。因馬某不同意離婚且忽某某尚幼，一審未判離。2021年1月，納某再次起訴，同年7月，康巴什區法院判決兩人離婚，忽某某由納某撫養。馬某不服提起上訴，2021年9月，鄂爾多斯市中級人民法院判決維持原判。終審判決文書(shū)生效后，馬某拒不履行，并揚言如若申請強制執行，將采取極端手段。

　　2020年7月，納某到婦聯(lián)尋求幫助，鄂爾多斯市婦聯(lián)安撫疏導納某緊張焦慮的情緒，選派經(jīng)驗豐富的律師擔任其訴訟代理人，全程參與旁聽(tīng)一審、二審。面對馬某拒不執行生效判決的僵局，幫助納某向法院申請強制執行，多次協(xié)調市、區兩級人民法院共同商討案件執行方案，聯(lián)系馬某工作地青海省西寧市婦聯(lián)、馬某父母生活地甘肅省白銀市婦聯(lián)協(xié)助開(kāi)展糾紛化解工作。2021年11月，為有效推動(dòng)執行工作，鄂爾多斯市婦聯(lián)與康巴什區人民法院組成了聯(lián)合工作組，決定跨省強制執行。12月初，聯(lián)合工作組人員驅車(chē)1000多公里趕往青海省西寧市對馬某開(kāi)展了執行前的疏導調解工作，并于當日帶著(zhù)馬某一同前往甘肅省白銀市老家，在工作組耐心細致的釋法明理下，馬某將兒子交給了納某，分別590天之后，納某終于與兒子團聚。

【典型意義】

　　近年來(lái)，搶奪、藏匿孩子、拒絕探視和撫養權執行難的案件增多，成為婦女維權的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題，也給孩子帶來(lái)強烈的不安全感，影響孩子的身心健康發(fā)展。本案是一起典型的離婚藏匿孩子、撫養權執行難的案件，地跨內蒙古、青海、甘肅三地，辦案難度較大，且被執行人有極端心態(tài)和恐嚇行為，不安定因素令人擔憂(yōu)。婦聯(lián)組織切實(shí)充當起“娘家人”的角色，全程參與離婚訴訟案件處理，為孩子母親提供法律援助，做好心理安撫工作，并積極對接審判機關(guān)受理孩子母親申請撫養權強制執行的立案請求，推動(dòng)組成聯(lián)合工作組，積極配合法院跨省執行，最終母子團圓，給歷時(shí)近兩年的執行案件畫(huà)上了圓滿(mǎn)句號。