鄭某和蔡某2006年7月登記結婚，婚后居住在蔡某家婚前建造并裝修的房屋內。2008年，夫妻居住的地方因舊城改造遭遇拆遷，該房屋拆遷置換了兩套80平方米的房子。今年4月，鄭某和蔡某協(xié)議離婚，鄭某要求分割該安置房，蔡某卻認為該安置房屬于自己的婚前個(gè)人財產(chǎn)，鄭某無(wú)權分割。請問(wèn)，蔡某的說(shuō)法對嗎？
　　專(zhuān)家解讀：
　　蔡某的說(shuō)法是正確的。夫妻一方的婚前房產(chǎn)，在婚后舊房拆遷時(shí)被拆而補償的安置房，不屬于夫妻共同財產(chǎn)。
　　《婚姻法》第十八條規定：有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：(一)夫妻一方婚前財產(chǎn)；(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；(三)遺贈或贈予合同中確定只歸夫或妻一婚姻法解釋一第十九條規定，婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續而轉化為夫妻共同財產(chǎn)，但當事人另有約定的除外。
　　鄭某和蔡某居住的房屋因拆遷獲得的兩套安置房，來(lái)源于蔡某婚前個(gè)人財產(chǎn)，是對其個(gè)人的補償，依婚姻法第十八條第五項之規定應系夫妻一方的財產(chǎn)，鄭某無(wú)權要求分割。
                                         ────── 摘自《中國婦女報》